白玉广美国战略被“中国威胁论”误导

长期以来,美国一些所谓的战略家,刻意制造假想敌,利用媒体大肆鼓吹和渲染臆想中的威胁,深化敌对和仇恨意识。“中国威胁论”便是他们炮制的战略怪论,经常会不经意间流露出来。

1、美国战略家如何看待中国崛起图片 1

“中国威胁论”基于一种错误假设,即经济实力增长的中国在国际立场上更加“自信且武断”,而行为上更加“富有侵略性”,使中国周边国家处于被动的“防御性”姿态。美国“重返亚太”,并强化其与盟国关系以对抗中国,反映出美国对亚太局势的理解受到“中国威胁论”的影响。近期中国与邻国的领土领海争端中,美国因素越来越突出,这既有相关国家希望“恃美自重”,又反映出美国在“中国威胁”这一战略假设下试图攫取更多的外交抓手。

中美关系早已不是两个国家的问题
地缘政治诞生以来,世界最强大的国家与世界最强大的崛起中国家之间的摩擦持续不断…中美之间的合作需求与潜在误解日益增加…假如中美关系陷入千年以来的旧模式,不再保持一个平稳的关系,我们应该为全球性动荡做好准备.”新加坡国立大学李光耀公共政策学院院长马凯硕(Kishore
Mahbubani)在他的新书中这样预测中美关系的走向.
中美关系早已不是两个国家的问题.全球范围内,许多国家和地区都对被卷入中美冲突及其引发的全球动荡感到担忧,马凯硕的话很大程度上反映了这种心理.
美国战略家们如何看待中国崛起及世界权力重心从西方向东方转移?这是我在美国最关注的问题之一.2012年到2013年,正值中美两国政府先后换届,我跟踪观察这段过渡期,从中寻找两国关系未来走向的线索.
“习奥会”上,两国元首都认同中美有必要发展“新型大国关系”是此次的焦点话题,但究竟什么是“新型大国关系”,两国的解读与定位尚有变数.“新型大国关系”是此次“习奥会”的焦点话题,中美元首就“避免类似冷在我看来,“新型大国关系”于中方是一个主动提出的战略性概念,而美方的态度是一边呼应,一边观望.
习近平说“太平洋有足够空间容纳中美”,“中国梦与美国梦是相通的”.言下之意,中国与美国可以平起平坐,建立对等的大国关系.美国内心对此未必接受——在相当一部分美国人眼里,美国仍是世界上唯一超级大国,保持这种国际格局符合美国的利益.
对彼此“意图”的猜疑与不信任,才是中美战略层面的最大分歧.中方始终认为美方意在遏制中国崛起;美方则始终担心,拥有13亿人口的红色中国是否试图改变战后由美国主导的国际秩序?这种分歧将长期存在下去,不会因为一次“习奥会”而化解,而且也不可能只在两国政府间存在,必然牵涉到社会层面.

受制于财政能力以及国内政治和社会发展等因素,美国外交正进入低成本的“弱外交”时代。相对于小布什动用军事力量来推行外交战略,奥巴马在外交资源投入上受到更多限制和束缚。在“弱外交”导致美国战略收缩的条件下,对美国来说,克服心理上的焦躁和不安,克服零和思维,以正常心态与包括中国在内的主要国家交往显得尤为重要。

2、如何看待中国的崛起和中国威胁论
图片 2

美国外交能力弱化的同时,国际局势的复杂化程度正在加强,尤其亚太地区的风险程度和不确定性都在增加。可以预见,渲染“中国威胁论”的“战略家们”未来还会不遗余力炒作。在此情形下,愈发需要相关参与者制定更为成熟理性的外交策略,避免对形势和彼此战略意图的误读误判。

1.从合理性与科学性角度正确看待

“中国威胁论”已成为干扰美国战略制定的重要因素。基于“中国威胁论”基础上的美国战略假设非常危险,如得不到有效清理,将对中美关系造成极大的负面影响。“中国威胁论”不但在美国,在其他地区也有拥趸,这一论调在这些地区的发酵将会使得中美关系受到“第三方因素”负面影响的可能不断加大。

中国近些年在各领域取得的成绩,世界有目共睹,不免让有些国家眼红.为了限制中国综合国力的长期发展,自从20世纪末,一些西方国家认为中国综合实力的增长将对他们本国的长期发展造成威胁,出于阻碍中国顺利发展的目的,中国威胁论也伺机而生,这种言论对我国政治、经济以及对外文化交流都造成了不可估量的影响.

中国新领导集体提出建立中美新型大国关系,目的就是着眼长远,建立有效的战略沟通机制,减少包括“中国威胁论”在内的非理性因素的干扰,在这方面美国也应给与有效合作。惟其如此,两国关系才能健康发展。▲

中国作为社会主义大国,与西方国家的意识形态确实存在差异.苏东剧变后,中国没有步苏联的后尘,反而取得了经济飞速发展,综合国力迅速增强等成绩.而日本、德国同样高速发展也同样创造经济奇迹并没有引起其他西方国家的不满和怀疑,因为这些怀有不同判断标准的眼光认为日本、德国与他们意识形态相同,取得的辉煌成绩也是应当的,这在潜意识反映了西方国家认为自己的发展模式是世界上最好的也是绝无仅有的心态.而当他们看到中国在社会主义制度下也取得了如此辉煌成就,这显然打破了他们的“潜意识”,构成了对他们眼中西方模式的威胁.此外,中国优秀且具特色的文化也为西方某些人所不容,这些人认为中国独特的文化传统以及其辐射力,也是“潜在威胁”,也是他们的一个心病.问题的实质并非是中国的兴起对其既得利益构成威胁,而是既得利益者为了巩固其既得利益而威胁新兴国家.意图遏制中国是散布“中国威胁论”者的另一险恶目的,通过这种手段便于干涉中国内政,给中国施加压力,歪曲中国形象,以便转移视线,遮掩西方国家内部之间的矛盾.可见,宣扬威胁者才是真正的威胁者.俗话说:名正才能言顺,理直方能气壮.中国威胁论不

具备科学性和合理性,自然说不通,没气势.

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注